新华网长沙7月21日电 21日上午，湘潭刑湖南省湘潭市中级人民法院对被告人曾爱云 、大学陈华章故意杀人案第四次审理一审公开宣判：判决被告人曾爱云无罪；被告人陈华章犯故意杀人罪，研究判处无期徒刑 ，生杀剥夺政治权利终身；判令被告人陈华章赔偿附带民事诉讼原告人周自然
、人案周清秀经济损失178142.8元。重审罪年china square tube grinding machine

　　2003年10月27日晚 ，获无湘潭大学机械工程学院2002级硕士研究生周玉衡在该校工科南楼308室遇害，次被并被抛尸于该校工科楼南门口通往西侧苗圃的判死台阶上
 。经湘潭市公安局侦查，湘潭刑曾爱云、大学陈华章有杀害周玉衡的研究pipe polishing machine manufacturers company重大嫌疑 
。2003年10月29日 ，生杀曾爱云 、人案陈华章因涉嫌犯故意杀人罪被湘潭市公安局刑事拘留，重审罪年同年11月11日被逮捕  。

　　2004年6月，湘潭市人民检察院以曾爱云、陈华章犯故意杀人罪向湘潭市中级人民法院提起公诉。湘潭市中级人民法院分别于2004年9月、2005年12月、2010年6月三次作出判处曾爱云死刑、判处陈华章无期徒刑的pipe polishing machine manufacturers exporter判决，被最高人民法院、湖南省高级人民法院发回重审。湘潭市中级人民法院依法另行组成合议庭 ，于2013年4月17日对该案进行了重新公开开庭审理 ，并根据湘潭市人民检察院的建议，先后两次决定延期审理 。期间，湘潭市人民检察院对该案进行了补充侦查 ，湘潭市中级人民法院对证据进行了调查核实。

　　湘潭市中级人民法院重审审理查明
：被告人曾爱云
、陈华章、pipe polishing machine manufacturers manufacturer被害人周玉衡均系湘潭大学机械工程学院硕士研究生。因周玉衡受到导师器重
，陈华章对周玉衡心怀嫉妒。2003年10月，曾爱云与同班同学李某产生恋情
，而此前李某与周玉衡已相恋多年。2003年10月22日至27日 ，陈华章多次到湘潭市中心医院 、湘潭大学医院 、湘潭市市立医院购得大量安定片。10月27日傍晚 ，pipe polishing machine manufacturers factories陈华章来到与周玉衡共同学习的湘潭大学工科南楼308室，将事先准备好的安定片捣碎并溶解
、过滤后投放于周玉衡的茶杯中，周玉衡来到308室饮用后出现药物反应  。当晚19时28分许 ，曾爱云通过电话约周玉衡在湘潭大学图书馆前见面。19时50分许
，服药后头晕乏力的周玉衡在陈华章的搀扶下与曾爱云、李某见面，随后陈华章以周玉衡身体不舒服为由将周玉衡扶回宿舍。21时许 ，陈华章又以到308室听歌为由将周玉衡带到308室 。此后周玉衡在该室遇害。陈华章用一块绿色抹布简单清理了现场，并将抹布藏匿在该室南面墙的一壁柜内，将周玉衡的手机藏到电脑桌抽屉中。23时30分许，陈华章用周玉衡的手机卡分别给曾爱云、李某及周玉衡的室友发送了手机短信，事毕将周玉衡的手机卡连同剩余安定片丢弃。23时40分许
，周玉衡的尸体被发现。

　　湘潭市中级人民法院重审认为
：公诉机关指控被告人曾爱云杀害被害人周玉衡的证据中 
，曾爱云的有罪供述、陈华章指证曾爱云杀人的供述、证人李某关于曾爱云是否有作案时间的证据的真实性均存有疑问 ，不能采信 。公诉机关指控的事实中，关于曾爱云的作案动机 、是否与陈华章合谋、作案工具的来源及去向、有无作案时间等情节均无确实 、充分的证据证明 。故公诉机关指控被告人曾爱云犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立 。

　　综合全案证据可以确定，被告人陈华章对被害人周玉衡怀有积怨 ，有作案的动机。陈华章作案前多次购买大量安定片并向周玉衡下药 ，下药后一直紧跟着周玉衡，在周玉衡已经回到寝室之后还以去工科楼听歌为由把周玉衡带到工科南楼308室，此后也一直与周玉衡在一起直至周玉衡遇害。之后，陈华章还实施了隐匿罪证 、清理现场、发送短信掩盖真相等行为 。认定被告人陈华章犯故意杀人罪  ，事实清楚，证据确实 、充分。据此，湘潭市中级人民法院依法作出上述判决。

　　当事人家属以及部分人大代表、政协委员 、媒体记者和群众到庭旁听了宣判
。

(责任编辑：休闲)