阿华的贵州行为在刑法上仍是空白。

　　这类行为刑法上仍是男设男同空白  ，不属于犯罪，计性奸罪嘉兴警方只能以猥亵他人处以治安拘留法学专家  ：修订“强奸罪”条件不成熟，侵夜建议取消“强制猥亵妇女罪”的宵后性别限制
，使男男性侵入刑。醉酒rubber shower door seal strip

　　昨天上午，事不属强33岁的贵州贵州男子阿华(化名)低头走出嘉兴秀洲区拘留所，因为猥亵他人
，男设男同阿华被治安拘留了14天 。计性奸罪

　　受害者也是侵夜一个男人——22岁的安徽小伙小胡(化名) 。小胡今年刚刚大学毕业，宵后和阿华是醉酒同事
。

　　尽管阿华已因猥亵受到处罚 ，事不属强但在小胡看来，贵州自己遭受的屈辱要严重得多：他被“强奸”了。

小伙报警：他侵犯了我

　　8月1日大清早 ，两个男人跑到王店派出所，年轻小伙一脸怒气，年长一点的男人左眼有块大乌青。

　　民警的第一反应是：打架了？但奇怪的是 ，受伤的soundproof pvc door trim edge seal strip pricelist男子一直说自己活该被打，都是自己不好。

　　这两个男人就是小胡和阿华，都在嘉兴王店某公司工作
。小胡进公司才半个多月 ，阿华已经呆了七八年，是一名采购员 。

　　小胡对民警说 ，自己打人确实不对
，但也是有原因的 。

　　他支支吾吾半天  ，脸都涨红了，才说出实情 。

　　“当天凌晨，两人都喝了点酒，阿华趁小胡喝得晕晕乎乎的 ，侵犯了他
。”嘉兴市秀洲区公安分局王店派出所民警李德华说，小胡打了阿华两拳，事后还不解气 ，就把他拉到了派出所 。

　　“我肯定是soundproof pvc door trim edge seal strip quotes不愿意的，当时我也喝了酒 ，迷迷糊糊的
，要是清醒的话，肯定不会让他这么做。”小胡对民警说，“他对我做了这种事情，作为一个男的，我的心理受到了很大的打击 ，我要求公安机关依法处理他
。”

阿华承认有预谋

　　据民警了解，小胡来到王店后 ，人生地不熟 ，阿华平时对他颇为照顾，但并未表现出异常 。

　　7月31日晚上10点多，小胡接到阿华电话 ，约他去王店镇上吃夜宵
。

　　小胡当时在公司宿舍，因为厂区离镇上有五六公里路，他就和阿华说：“太晚了 ，没车，soundproof pvc door trim edge seal strip company不去了” 。没想到，阿华叫了辆三轮车来接他 。

　　夜宵地点是镇上的一个烧烤摊 ，期间他们遇到了另外一个朋友 ，三人当晚共喝了一大桶扎啤，另加五六瓶啤酒。

　　凌晨1点多
，小胡已经喝得晕乎乎了 ，阿华对他说 ，晚上没车回厂里，附近开个房间睡一晚算了 。

　　小胡没多想
，和阿华一起去了宾馆 。

　　房间是个大床房 ，小胡先进去洗澡，洗完就倒床上睡觉了 。迷迷糊糊中 ，他感到不太对劲：“有人摸我的生殖器，肛门也被什么东西顶了两下 ，感觉很痛
，soundproof pvc door trim edge seal strip companies我马上惊醒了。”

　　睁开眼，小胡不敢相信发生的一切 ，他推开阿华 ，拿着衣服跑到门外
，穿好衣服后 ，他越想越气
，又跑回房间打了阿华两拳。

　　阿华没有还手 。

　　在派出所里，阿华承认自己是有预谋的 ：“我当时就是想叫他去喝酒 ，喝得晚了他肯定回不去，之后我就可以和他开房间睡觉，我是准备和他发生性关系的 。”

　　办案民警告诉记者 ，阿华事先就准备好了避孕套，订好了宾馆房间
。

他的心里有个秘密

　　其实 ，阿华有老婆有孩子 ，多年来 ，老婆一直和他一起在外打工
。

　　阿华对民警说，自己心里有个秘密，多年来从没和别人说过。

　　“我从小就对男人有特别的兴趣 。”阿华说 ，大概十七八岁的时候 ，他就感觉“跟男人要好玩一点” ，懂事之后，看到男人长得帅一点，就想和他亲近。

　　小胡1.75米，戴个眼镜 ，白白净净，眉清目秀。

　　“我看他长得不错，就有了这个想法。”阿华说，自己以前也从没和其他男人发生过性关系，这次喝了点酒，有点冲动。

　　事情发生后，小胡回了安徽老家 ，记者拨通了他的电话 ，他说 ：“我不想说 。”

男人被性侵
为何难以入刑

　　男性遭性侵在《刑法》上的空白，已经引起社会高度关注 。从2006年起，全国两会上多次出现相关提案、议案，但至今仍未在《刑法》上得到体现。

　　为什么这个改变这么难？昨天 ，记者采访了全国政协委员、中国社会科学院政法学部工作室主任刘白驹。

　　刘先生曾在2006年全国两会上提交提案，建议《刑法》将严重的同性性侵犯行为列为犯罪
，多年来，他一直致力于推动这项工作 ，是该领域的权威专家 。

“鸡奸”曾属于流氓罪

　　1984年 ，最高人民法院、最高人民检察院在《关于当前办理流氓案件中具体应用法律的若干问题的解答》中明确规定
，“鸡奸幼童的；强行鸡奸少年的；或者以暴力、胁迫等手段，多次鸡奸，情节严重的” ，构成流氓罪 。

　　但《刑法》在1997年修订时 ，取消了被称为“一个筐”的流氓罪。也就是说
，现行《刑法》中 ，成年男男强奸(或女对男的强奸和强制猥亵)，如果没有其他犯罪情节，不构成犯罪
。

　　2005年，全国人大常委会通过的《治安管理处罚法》 ，虽然没有明确提到“同性性行为”，但它实际是把强制实施同性性行为归入了“猥亵他人”之中
。

曾建议取消强奸罪的
性别限制

　　但是我认为
，严重的同性性侵犯即男男强奸，严重侵犯了他人的性权利和人身权利，有比较大的社会危害性，仅仅作为一般猥亵行为给予治安管理处罚，打击力度显然不够。

　　因此，我在2006年的提案中 
，提供了两个相关条款的修改方案：

　　其一，修改“强奸罪”和“强制猥亵妇女罪”条款，取消对两罪被害人性别的限制
，后者罪名改为“强制猥亵罪”，把强行与同性发生性关系(男男强奸 、女女强奸)归入强奸罪，把强制猥亵同性归入“强制猥亵罪”。

　　其二 ，不修改“强奸罪”条款，而只修改“强制猥亵妇女罪”条款 ，取消该罪对被害人性别的限制
，罪名改为“强制猥亵罪”，把强行与同性发生性关系(男男强奸 、女女强奸)和其他严重的同性性侵犯行为归入其中。

重新定义“强奸罪”
目前还不成熟

　　按当今世界各国刑法发展趋势来看，修改“强奸罪方案”更符合  ，但刑法上强奸罪的改造是一项系统工程 ，远非将“妇女”改为“他人”就可解决问题 。

　　这牵涉到要重新定义“性交”(比如肛交、口交等)，会引起诸多法律(包括妇女、儿童的相关法律)的连锁反应，必然会造成刑法适用以及刑法理论的混乱。

　　综合考虑，我认为在现阶段 ，以修正案的方式 ，将“强制猥亵妇女罪”改为“强制猥亵罪”(立法例有日本
、俄罗斯 
、瑞士 、保加利亚 
、匈牙利等国刑法)  ，似更为稳妥可行。

　　全面改造“强奸罪” ，须到全面修订刑法之时(类似于1997年那样)，有待刑法理论 、社会观念等方面的条件进一步成熟 。

(责任编辑：综合)